Второе предупреждение за фразы:
Andrei_М писал(а):... Зашибись какая физика....
Так что у меня не иллюзии, но иллюзионистов я с порога чую.
Дорогие друзья!
В очередной раз призываю читать, прежде чем писать. Уважать друг друга. Уважать работу консультантов. Если это слишком сложно, буду выключать из дискуссии административными методами.
Andrei_М писал(а):... Вариант с грузами предлагаю не я, а предлагают и успешно используют многие авторы, инструкторы ЛФК, как и написано в Википедии ...
В Википедии написана глупость. Она очевидна любому, кто занимается реабилитацией. Желающие лечиться по Википедии могут целиком и полностью перейти на этот ресурс и не сотрясать байты на этом Форуме. Если "многие авторы и инструкторы успешно используют этот метод", то отчего же Серёжка никак не может найти этих "образцовых" википедических авторов и инструкторов?!! Может быть, Серёжке просто никто не подсказал, что надо найти таких? Складывается впечатление, что у Андрея опять проявляется склонность к немотивированному хамству. Помимо того, собранности не хватает даже на то, чтобы прочитать сообщение человека, которому даётся совет.
Серёжка писал(а):Разработка "всех суставов" на конечности не представляется возможной. т.к. имеется неподвижность (сросшийся перелом в т.б.-суставе)... при выкладке на живот, на пяточную часть накладывается груз (мешочек с песком) на час-два, но, обычно, он улетает через час от спастики...
Уважаемый Серёжка русским языком пишет, что в тазобедренном суставе у него анкилоз, полное отсутствие движений. Из-за этого вариант с укладками на спине ему не подходит. Кроме того, вариант с укладками на животе ему тоже не подходит, потому что груз, который он укладывает на пятку, в полном соответствии с Википедией, только активирует спастику. Только так и может быть, прямая работа против контрактур только активирует контрактуры!
Andrei_М писал(а):... Это раз. ... на колено кладется груз в виде мешочка с песком ... по-простому, ну как-то так и очень просто. все эти очевидные детали, вносятся по ходу.Сережка, этот вариант с грузом подойдет?
Андрей, этот вариант с грузом не подойдёт. Он не мог подойти. Подойдёт то, о чём говорит доктор Качесов:
Доктор Качесов писал(а):... Если бы проблема решалась так просто, как предлагает Андрей М, то и проблемы бы не было... Нужно соблюдать определенные правила.
1. Разработка контрактур должна начинаться со снятия функциональных блоков в позвоночнике
2. Разрабатываются все суставы на конечности, а не только видимый законтрактуренный. (Наш опыт показывает, что если есть видимая контрактура на одном суставе, то обязательно есть менее бросающаяся контрактура на других суставах. Например, если видна контрактура на коленном суставе, то обязательно есть контрактура на тазобедренном и голеностопном суставах)
3. Разработку контрактур, как мы пишем в своих книгах, начинаем с движений в сторону контрактуры (во всем мире поступают наоборот)...
Доктор Качесов сразу предположил, что проблема есть в смежных суставах и указал на основную ошибку - упёртость в поражённый сустав и пассивную "разработку контактуры" в сторону увеличения объёма движений.
Позиция Андрея меня очень огорчает. Опять с учёным видом знатока и нездоровым апломбом цитируются ложные утверждения, всё это подаётся в оскорбительной манере. Оставить очевидную глупость без комментария нельзя. Обидно тратить время на то, чтобы дезавуировать очевидно нелепые утверждения, но Андрей не оставляет выбора.