Травма спинного мозга - Форум

Позвоночник - это главная связующая часть организма и главный энергоинформационный канал, который проходит по спинному мозгу. Спинной мозг состоит из целого ряда пучков нервных волокон, передающих информацию к головному мозгу и от него. Каждый позвонок через периферические нервы связывает сегмент спинного мозга с работой определенного органа. Так, например, есть группа позвонков, отвечающих за работу сердца и легких, печень, желчный пузырь, поджелудочную , двенадцатиперстную кишку и т. д. Поэтому во время лечения позвоночника, а также межпозвонковой грыжи, обязательно я прорабатываю и те органы, с которыми взаимосвязаны воспаленные позвонки. Биоэнергетически и точечно (типо суджоко-терапии) воздействую на фантомы позвоночника , находящиеся на руках и ногах, а так же на головной мозг, в первую очередь на мозжечок, отвечающей за опорно-двигательный аппарат и позвоночник. Ведь в мозжечке возникают негативные функциональные изменения, которые надо устранять. Без этого Я считаю излечение позвоночника мало эффективно!

Новый доктор.. ух ты..Пишите, нам все интересно...

ТТТТТТ писал(а):Новый доктор.. ух ты..Пишите, нам все интересно...

С удовольствием приветствую ещё одного коллегу на Форуме. Да, нам всем интересно, как точечно-биоэнергетический массаж помогает при спинальной травме.

"Воспаленные позвонки" - что-то из фильма ужасов? Или уважаемый врач-массажист имеет в виду туберкулезный (сифилитический) спондилит?

обычная рефлексотерапия - что бы нею заниматься нужно много времени и ДЕНЕГ

DoktorVed, а 4С-5С- проекция на какие органы? И еще, если не трудно, расскажите про "фантомы позвоночника на руках и ногах". Заранее спасибо.

Однако же... Хотя , впрочем... Ну да... Конечно... Мля... Вот так оно и есть, Марк Анатольевич. А мы тут с Вами распинаемся. А причина то в мозжечке и воспаленных позвонках с проекциями, тьфу ты, фантомами, хотел сказать. Мой компьютер потребовал перезагрузки. Амы с Вами должны покаяться.

блина,когда уже поймут что ТСМ -это ТРАВМА ,а не болезнь

что ни Су Джок ,ни фантомы, ничего это не поможет ,мне этого Су Джок переделали неизвестно сколько раз,максимум что помогло так это на сфинктер - и то на время
я иглотерапию очень уважаю -но при травме (как минимум)
это на ВРЕМЯ

Зря Вы так. У меня к примеру заболевание. а состояние и симптомы как у любого травмированого шейника и лечение такое же и реабилитация.

Не, ну куда же делся автор? Интересно же ;)

Сразу хочу извиниться! В связи с занятостью, могу участвовать в дискуссиях на форуме только два,три раза в неделю.
Головной мозг вместе с нервными путями спинного мозга образует центральную нервную систему, в которой спинной мозг- главный энергоинформационный канал, служит связующим звеном между головным мозгом и всем организмом. При травме спинного мозга Я точечно- биоэнергетическим массажем воздействую на локальное повреждение восходящих и нисходящих путей проведения информации, а также на весь позвоночник и спинной мозг, для восстановления тел нейронов и их восходящих и нисходящих отростков, из которых слагаются проводящие пути спинного мозга. Если есть электростимуляция спинного мозга, почему бы не применять биоэнергетическую стимуляцию, ведь это намного безопасней и полезней?
От применения методов (Су Джок и рефлексотерапия) позитивный результат — 10-15% , поэтому они могут служить только дополнением к лечению.

Уважаемый DoktorVed, вполне объяснимы посты специалистов в ответ на Ваше сообщение в данной теме. Описанное Вами понимание клиники заболевания позвоночника и спинного мозга, дало повод для подобного рода сообщений. Мне нередко приходилось беседовать с представителями нетрадиционной медицины (в частности восточной) о механизмах воздействия предлагаемых ими техник на процессы лечения различных заболеваний. Многие из них в прошлом врачи разных специальностей, описывая методы воздействия иглорефлексотерапии, точечного прижигания и суджок терапии апеллируя нетрадиционными терминами, всегда делали опору на фундамент традиционной медицины (не улетая в Тибетские небесные дали). Были и такие, которые зацикленные на меридианах и энергетических каналах, отвергая в своём сознании фундаментальную медицину, по сути сами не понимали о чём они говорят (зато убеждённо верили) и соответственно делали (Вас я не имею в виду). Я много слышал рассуждений о процессах в ЦНС и о том что "нервные клеточки после гибили восстанавливаются, стоит только принять этот или иной рекомендуемый препарат или провести рекомендуемое лечение". Слушая это, можно только улыбнуться внешне (говорить что либо бесполезно) а в про себя печально задуматься. Говоря о процессах обратимости в некротической ткани (если такоковая вообще имеет место быть в данном случае) и беря во внимание что говорящий сам в это верит, можно сделать выводы о его представлении этих процессов, откуда это представление??.
Наверное проще представить "радужную схему" в которой спинной мозг это всего лишь "кабель с проводами" который (как кажется можно при перерыве соеденить), а мозжечёк всего лишь неисправный компьютер и когда человек убеждает себя в этом, то начинает ощущать своё могущество от того что может это сделать (соеденить провода) по средствам некиих ему ведомых манипуляций...
Однако на то и существуют медицинские знания, где понимание процессов (циклов) происходящих при жизнедеятельности организма человека, не даёт наивного представления о том, что человеческий организм это механизированный "киношный киборг"...

Я точечно- биоэнергетическим массажем воздействую на локальное повреждение восходящих и нисходящих путей проведения информации, а также на весь позвоночник и спинной мозг, для восстановления тел нейронов и их восходящих и нисходящих отростков, из которых слагаются проводящие пути спинного мозга.

Воздействовать точечно на очаг поражения? или стимулировать процессы в организме (прямые и опосредованные) которые должны повлиять на функциональное восстановление не только очага поражения?.. Что есть проведение информации, энергетическое эфирное поле? или потенциальное взаимодействия нейронов по средствам сложных биохимических реакций? Происходит анатомическое восстановление тел нейронов, как вы пишите, то есть восстановить в перспективе анатомическое повреждение нервной ткани в очаге поражения до той степени, что была перед травмой? или восстановить функциональные возможности всего организма (включая и ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ изменения в очаге поражения даже при посттравматическом анатомическом изменении)?

Ставя вопросительный знак, я не задаю вопрос лично Вам, а лишь подчёркиваю уточняющие детали которые возникают после прочтения Ваших сообщений.

Если есть электростимуляция спинного мозга, почему бы не применять биоэнергетическую стимуляцию, ведь это намного безопасней и полезней?

Согласен полностью, принцип не навреди не помешает даже в самых смелых эксперементальных методах...
Наверное в данном случае само то что нет вреда, это уже польза...

С уважением ко всем.

Если помогает, так по мне , хоть с бубном пляши, лишь бы не навредило. И люди спасибо скажут. Только попытка объяснить биологические процессы внутри организма придуманными неологизмами ни к чему хорошему не приведет. В практике всегда вокруг пациентов крутятся различные толкователи и целители. Это характеризует состояние медицинской помощи в стране.

Здравствуйте DoktorVed. Три года назад у меня была травма позвоночника в поясничном отделе. Сейчас сохнут ноги. Хочу у Вас пролечиться, может поможет. Напишите свои координаты.

А по мойму вся эта тема не больше не меньше . чем пишет в своих книгах д. Качесов . я говорю о способе "Генерализованной разблокировки"