..Здоровья, всем форумчанам!
////...Меня очень заботит то, что существует не очень большой выбор аппаратов, приборов и проч. средств реабилитации для людей с ограниченными физич. возможностями. Они такие же полноправные члены нашего общества, а в чем-то и превосходят способностями и душевными качествами остальных.
...Хорошо, когда поворачиваются к ним лицом, творческие энтузиасты, предлагая аппараты для реабилитации и более комфортного их бытия в повседневной жизни. Я , как конструктор - инноватор, имеющий около -400 внедренных в пр-во изобретений и Know-How - решил направлять свое творчество - поиски новых решений при заболеваниях ОДА, - как основу и фундамент организма человека.
//...Мной разработан проведен НИОКР и успешно испытан опытный образец комплекса - УЛОК-2 - второго поколения, показавший замечательные результаты. Правда он не сертифицирован и не патентован, что не мешает прекрасно выполнять свои функции.
Я думаю, что админы - не станут возражать , если я напишу адрес моего Сайта, который в стадии наполнения контентом.
ulok.ru
...Чтобы увидеть эту тему - Есть рубрика "Изобретения" , а также можно ознакомится с моими авторскими темами в рубрике - "Точка зрения". Ну, и на закуску - рубрика- "Интересное" - все быль без выдумки и прикрас.
...Пишите, спрашивайте - отвечу.
С уважением..
///
Уникальный лечебно-оздоровительный комплекс УЛОК-2
Модератор: LMA
Re: ошибся
"Удивительное рядом - но, оно запрещено!"
В.С.Высоцкий.
В.С.Высоцкий.
Re: Мочеиспучкание.
Вот это Да! 400 внедренных изобретений!!! Учитывая, что внедряется каждое 10-е! Больше чем у Эдисона, а он в книге рекордов Гинеса. У него только 1000. Больше пока нет ни у кого!.
-
Доктор Качесов
- Консультант
- Сообщения: 3005
- Зарегистрирован: Вт 01.11.2005 6:18
- Откуда: г. Москва
Ну, вот golik, какой Вы однако скептик))) Удивительное рядом. Речь идет об ИЗОБРЕТЕНИЯХ, то есть с момента подачи заявки до получения патента всего ОДИН год. Умножить на 400, каких-то 400 лет..
Подаем заявки автоматически по одной в месяц= 400 месяцев. 400 месяцев делим на 12= около 40 лет. Если заявки подавать в 10 летнем возрасте, то уже можно уложиться.
В 10 лет любой школьник знает, как безупречно написать структуру патента и формулу изобретения, чтобы у экспертов ФИПС не возникло вопросов. Поэтому каждые 365 дней через каждый месяц получаешь патент и все дела. Ничего сложного.
А можно ускорить процесс. Платишь 50 тыс рублей и патент через 3 мес в кармане! 400х50 000 рублей=... да сущие копейки)))
Это мы с Вами,golik, любим вести переписки с экспертами. на формулы ссылаемся. закономерности материального мира... А надо просто сразу правильно и хорошо писать.. И все дела))
Ладно.. Это все шутки.. Лично я уважаю людей, которые что-то делают в нашей стране. Это энтузиасты.... Вкладывают свои деньги. болеют своим детищем.. Их мало, но они есть...
И это прекрасно..
Подаем заявки автоматически по одной в месяц= 400 месяцев. 400 месяцев делим на 12= около 40 лет. Если заявки подавать в 10 летнем возрасте, то уже можно уложиться.
В 10 лет любой школьник знает, как безупречно написать структуру патента и формулу изобретения, чтобы у экспертов ФИПС не возникло вопросов. Поэтому каждые 365 дней через каждый месяц получаешь патент и все дела. Ничего сложного.
А можно ускорить процесс. Платишь 50 тыс рублей и патент через 3 мес в кармане! 400х50 000 рублей=... да сущие копейки)))
Это мы с Вами,golik, любим вести переписки с экспертами. на формулы ссылаемся. закономерности материального мира... А надо просто сразу правильно и хорошо писать.. И все дела))
Ладно.. Это все шутки.. Лично я уважаю людей, которые что-то делают в нашей стране. Это энтузиасты.... Вкладывают свои деньги. болеют своим детищем.. Их мало, но они есть...
И это прекрасно..
Re: Мочеиспучкание.
...Спасибо, что произвели арифметические действия, хорошо хоть теорему Ферма не стали расписывать; жаль когда вклад человека во что-то, оценивается наличием авт. свидетельств, а не реальной эффективностью плодов своего труда. Иногда коллекционирование таких бумаг- занимает смысл жизни.
... Я считаю, что от Ноу-Хау должна быть реальная жизненная польза и отдача, а не позиционирование себя, как инвертора - многостаночника.
...Я лично,то. что внедрял в различные пр-ва -не оформлял бумажными свидетельствами, а делал реальный и необходимый вклад, без всякого честолюбия. Мои плоды приносили и материальную и моральную прибыль; даже в далекие -70-е г.г. я получил вторую премию по РСФСР - за подписью министра и то писали: - за внедрение рац.предложений. Тогда о патентах и не заикались - все рац. и рац....
По сравнению с комп. технологиями - в разработке мед. техники и технологии все-таки есть большое отставание - особенно в инвазивном лечении ОДА и вертебральной области. Если в висцеральной области все-таки заметен прогресс, то на позвоночнике часто применяют устаревшие технологии, не дающие четких положит. результатов, где и рецидив не малый и надежность не высокая. Желательно, чтобы технология оперативного вмешательства - осуществлялась задним доступом, лапараскопически, если без импланта кейджа.
....В принципе сделать такие вмешательства - можно, мало травматическими способами, при новых спец. инструментах и технологиях.
В общем, как-то так...
... Я считаю, что от Ноу-Хау должна быть реальная жизненная польза и отдача, а не позиционирование себя, как инвертора - многостаночника.
...Я лично,то. что внедрял в различные пр-ва -не оформлял бумажными свидетельствами, а делал реальный и необходимый вклад, без всякого честолюбия. Мои плоды приносили и материальную и моральную прибыль; даже в далекие -70-е г.г. я получил вторую премию по РСФСР - за подписью министра и то писали: - за внедрение рац.предложений. Тогда о патентах и не заикались - все рац. и рац....
По сравнению с комп. технологиями - в разработке мед. техники и технологии все-таки есть большое отставание - особенно в инвазивном лечении ОДА и вертебральной области. Если в висцеральной области все-таки заметен прогресс, то на позвоночнике часто применяют устаревшие технологии, не дающие четких положит. результатов, где и рецидив не малый и надежность не высокая. Желательно, чтобы технология оперативного вмешательства - осуществлялась задним доступом, лапараскопически, если без импланта кейджа.
....В принципе сделать такие вмешательства - можно, мало травматическими способами, при новых спец. инструментах и технологиях.
В общем, как-то так...
"Удивительное рядом - но, оно запрещено!"
В.С.Высоцкий.
В.С.Высоцкий.
Так и пишите. Не изобретения, а рацухи. За них по 10 руб. давали на всех "авторов". Вы молодежи сказки рассказывайте про 70-ые годы. Про рационализаторские предложения, патриотизм и интузазизм. Именно в 70-ые годы я говорил, что таких рационализаторов надо давить в зародыше. Почему? Кусок схватили, болт на шпильку заменили, а обшей проблемы и работы оборудования не знают.
-
Доктор Качесов
- Консультант
- Сообщения: 3005
- Зарегистрирован: Вт 01.11.2005 6:18
- Откуда: г. Москва
Уважаемый DIVER7, я же не ставлю под сомнение полезность Вашего НОУ-ХАУ. Во всем и всегда есть рациональное зерно. Его надо только найти и правильно описать, так , чтобы было понятно всем.
Многие энтузиасты сгорают именно от тог, что не могут донести полезность своих изобретений до общества. Особенно это касается технарей, когда они пытаются что-то сделать в медицине и пытаются описать процессы , не привлекая консультантов.
Может Ваше изобретение действительно гениальное и на грани научного прорыва. Но как Вы сможете это доказать без медиков. Вот Ваш аппарат для эвакуации понятен. Хороший или плохой- это другой вопрос.
А вот лечение "на молекулярном уровне"- сразу вызывает настороженность у ученых.
1. Любой фактор внешней среды, воздействуя на материальное тело, приводит к изменениям его внутренней среды. Учитывая, что все тела состоят из атомов и молекул, то очевидно, что как-то изменяется молекулярная или атомарная структура, хотя бы кратковременно. Поэтому не принято в физиотерапевтических описаниях затрагивать молекулярный уровень, чтоб не порождать лишних вопросов. Иначе неизбежно они возникают: что это значит? Разрыв молекулярных связей? Ускорение или замедление скорости молекулярных процессов, Остановка синтеза или распада актомиозиновых комплексов, А как ведет себя инсулин, а миелин? и т.д.
2. Каждый день по телику и в газетах рекламируются чудо аппараты, помогающие от всех болячек. И тоже пишется о НОУ-ХАУ и т.д.
Ну не может быть область воздействия быть НОУ-ХАУ. Иначе устройство неприменимо. Теоритическая концепция не может быть НОУ-ХАУ- это же всего-лишь предположение. НОУ-ХАУ - это изюминка в ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ устройствах. (Даже частотные характеристики тоже с трудом потянут на НОУ-ХАУ).
3. Может Вам попытаться отструктуризировать свое сообщение. Иначе будет уйма ненужных вопросов.
Голик-известный ученый в технической области, консультанты на форуме тоже с учеными степенями и читать такие сообщения нам всем очень ... как бы поделикатней... сложно...))
В те времена, существовали Рацпредложения, изобретения и открытия. Был ВНИИГПЭ. И у меня, а у Голика, тем-более, есть патенты на изобретения того времени. Так что Ваша информация не совсем верная.
Многие энтузиасты сгорают именно от тог, что не могут донести полезность своих изобретений до общества. Особенно это касается технарей, когда они пытаются что-то сделать в медицине и пытаются описать процессы , не привлекая консультантов.
Может Ваше изобретение действительно гениальное и на грани научного прорыва. Но как Вы сможете это доказать без медиков. Вот Ваш аппарат для эвакуации понятен. Хороший или плохой- это другой вопрос.
А вот лечение "на молекулярном уровне"- сразу вызывает настороженность у ученых.
1. Любой фактор внешней среды, воздействуя на материальное тело, приводит к изменениям его внутренней среды. Учитывая, что все тела состоят из атомов и молекул, то очевидно, что как-то изменяется молекулярная или атомарная структура, хотя бы кратковременно. Поэтому не принято в физиотерапевтических описаниях затрагивать молекулярный уровень, чтоб не порождать лишних вопросов. Иначе неизбежно они возникают: что это значит? Разрыв молекулярных связей? Ускорение или замедление скорости молекулярных процессов, Остановка синтеза или распада актомиозиновых комплексов, А как ведет себя инсулин, а миелин? и т.д.
2. Каждый день по телику и в газетах рекламируются чудо аппараты, помогающие от всех болячек. И тоже пишется о НОУ-ХАУ и т.д.
Ну не может быть область воздействия быть НОУ-ХАУ. Иначе устройство неприменимо. Теоритическая концепция не может быть НОУ-ХАУ- это же всего-лишь предположение. НОУ-ХАУ - это изюминка в ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ устройствах. (Даже частотные характеристики тоже с трудом потянут на НОУ-ХАУ).
3. Может Вам попытаться отструктуризировать свое сообщение. Иначе будет уйма ненужных вопросов.
Голик-известный ученый в технической области, консультанты на форуме тоже с учеными степенями и читать такие сообщения нам всем очень ... как бы поделикатней... сложно...))
В те времена, существовали Рацпредложения, изобретения и открытия. Был ВНИИГПЭ. И у меня, а у Голика, тем-более, есть патенты на изобретения того времени. Так что Ваша информация не совсем верная.
...
\\\\golik писал(а):Так и пишите. Не изобретения, а рацухи. За них по 10 руб. давали на всех "авторов". Вы молодежи сказки рассказывайте про 70-ые годы. Про рационализаторские предложения, патриотизм и интузазизм. Именно в 70-ые годы я говорил, что таких рационализаторов надо давить в зародыше. Почему? Кусок схватили, болт на шпильку заменили, а обшей проблемы и работы оборудования не знают.
Да... уж.... Инквизиция с И. Лойолой отдыхает, вот почему было так много задавлено молодых, талантливых ребят на корню, Петриками с нано фильтрами, Голиками , с их патентами. Чувствуется, как интеллект, так и прет изо всех щелей, подвергать обструкции и хаять то, о чем не ведаешь - может тот кто в теме и сути вопроса. В кичиться колич. произнесенных терминов и патентов, возможно в чем-то и полезных - это пахнет тщеславием и завистью; настоящий творец не станет давить конкурента, а постарается создать более лучшее и эффективное.
.......Сколько болтается в пространстве - отличных проектов: и по альтернативной энергетике, и новым двигателям, с необычными св-вами; и вообще, множество замечательных девайсов - без патентов и без практики.
Так - есть - и - все .....- не востребовано. в Сети полно безымянных проектов.
.......
На счет молекулярного уровня - пусть будет - нано уровень - так проще: Молекулы кислорода О-2. - захватываются эритроцитами в артериальном кровотоке, доставляются к органам и периферии. Метаболизм происходит на всем пути следования алой артериальной крови, в результате закисления с продуктами распада - венозная темная кровь возвращается обратно - где в альвеолах идет цикличное насыщение.
..
...УЛОК-2 позволяет ускорить оборот крови, насыщенной О-2. и доставлять его в труднодоступные, отдаленные мелкие капилляры. Т.е. ускоряется метаболизм. Облитерированные, склерозированные, подверженные сильной гипоксии сосуды, начинают жить и работать с нормальном режиме, особенно это касается патологий ОДА, вертебральной области. В висцерально области - печень, как депо крови организма, получает через воротную вену более алую кровь с О-2, что благоприятно сказывается на всем организме.
....Что хотелось бы пожелать: - быть более добрыми, терпимыми, конструктивными, не тщеславными, не завистливыми. Человек все-таки дробь.- знаменатель - то, как себя он оценивает - числитель - что значит в реальности; пусть ваши плоды - оценят по достоинству и нужности для человека.
С ув...
"Удивительное рядом - но, оно запрещено!"
В.С.Высоцкий.
В.С.Высоцкий.
Re: движения
Уважаемый DIVER7
Полностью согласен с Вашей последней строчкой в последнем комментарии. Не обижайтесь пожалуйста! Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Могу со 100% гарантией утверждать, что Вы не понимаете, о чем пишите, а именно: На счет молекулярного уровня - пусть будет - нано уровень - так проще. Если Вы это докажите, то Нобелевская премия Вам гарантирована!
Извините, если Вас обидел.
Полностью согласен с Вашей последней строчкой в последнем комментарии. Не обижайтесь пожалуйста! Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Могу со 100% гарантией утверждать, что Вы не понимаете, о чем пишите, а именно: На счет молекулярного уровня - пусть будет - нано уровень - так проще. Если Вы это докажите, то Нобелевская премия Вам гарантирована!
Извините, если Вас обидел.
-
Доктор Качесов
- Консультант
- Сообщения: 3005
- Зарегистрирован: Вт 01.11.2005 6:18
- Откуда: г. Москва
Re: BeasyTrans
Уважаемый DIVER7, я допускаю, что Вы мыслите масштабно, а мы с Голиком -мелко. Для Вас нет принципиальной разницы между мега и микро, между молекулярным уровнем и наноуровнем. А мы-ретрограды, не можем понять и копаемся в таких "Мелочах".
Может быть в этом проблема?
Голик -признанный ученый, а Вы непризнанный.. Хотя, может быть , Вы и гений, Но.. непризнанный, потому что не можете изложить понятным языком идеи.... А Голик-может..
Вы пишете "...УЛОК-2 позволяет ускорить оборот крови, насыщенной О-2. и доставлять его в труднодоступные, отдаленные мелкие капилляры. Т.е. ускоряется метаболизм. Облитерированные, склерозированные, подверженные сильной гипоксии сосуды, начинают жить и работать с нормальном режиме, особенно это касается патологий ОДА, вертебральной области. В висцерально области - печень, как депо крови организма, получает через воротную вену более алую кровь с О-2, что благоприятно сказывается на всем организме".
.. Но не объясняете КАК? С точки зрения физиологии, вся цитата вызывает уйму вопросов. Каждое слово в ней выдернуто из контекстов учебников..
Я же Вам предлагаю поступать проще.. Обходите эти острые углы. Излагайте позицию понятным Вам языком-техническим... Например.. " Мы сделали аппарат, попробовали его на себе и получили вот такие положительные результаты. По нашему мнению- аппарат , модулируя ЭМП по таким-то параметрам (которые-НОУ-ХАУ) положительно воздействует на организм.
Положительный эффект заключается в том-то и том-то.." И не лезте Вы в дебри молекулярного уровня или наноуровня (что для Вас одинаково).
Почему везде, не только в России сгорают энтузиасты.? Потому что пренебрегают общепринятыми правилами поведения. А вот это и есть ГОРДЫНЯ.. Самый тяжкий грех.
Поэтому и пропадают в пространстве гениальные идеи и гениальные изобретения.. Тут я с Вами согласен.
1. Если Вашу фразу "Ускорить оборот крови" читать, как увеличение скорости кровотока, то в соответствии с законом Бернули давление в капилярах, наоборот упадет, и кровь туда не попадет.- Это первое противоречие.
2 Сосуды склерозируются вследствии того, что они уже прошли фазу ускоренного метаболизма из-за патологического процесса, Вы предлагаете еще больше ускорить метаболизм-сжечь остатки- это второе противоречие
3. Так как Вы не видите разницы между молекулой и атомом, то для Вас одинаково, что молекула кислорода, что атом кислорода. Но в метаболизме участвуют атомы, а не молекулы кислорода. Это еще одно противоречие.
4. Зачем в воротной вене увеличение концентрации кислорода?- загадка (Ноу хау?) .
Ну и т.д. Все сразу бросается в глаза. Будте проще.. И удачи Вам!
Может быть в этом проблема?
Голик -признанный ученый, а Вы непризнанный.. Хотя, может быть , Вы и гений, Но.. непризнанный, потому что не можете изложить понятным языком идеи.... А Голик-может..
Вы пишете "...УЛОК-2 позволяет ускорить оборот крови, насыщенной О-2. и доставлять его в труднодоступные, отдаленные мелкие капилляры. Т.е. ускоряется метаболизм. Облитерированные, склерозированные, подверженные сильной гипоксии сосуды, начинают жить и работать с нормальном режиме, особенно это касается патологий ОДА, вертебральной области. В висцерально области - печень, как депо крови организма, получает через воротную вену более алую кровь с О-2, что благоприятно сказывается на всем организме".
.. Но не объясняете КАК? С точки зрения физиологии, вся цитата вызывает уйму вопросов. Каждое слово в ней выдернуто из контекстов учебников..
Я же Вам предлагаю поступать проще.. Обходите эти острые углы. Излагайте позицию понятным Вам языком-техническим... Например.. " Мы сделали аппарат, попробовали его на себе и получили вот такие положительные результаты. По нашему мнению- аппарат , модулируя ЭМП по таким-то параметрам (которые-НОУ-ХАУ) положительно воздействует на организм.
Положительный эффект заключается в том-то и том-то.." И не лезте Вы в дебри молекулярного уровня или наноуровня (что для Вас одинаково).
Почему везде, не только в России сгорают энтузиасты.? Потому что пренебрегают общепринятыми правилами поведения. А вот это и есть ГОРДЫНЯ.. Самый тяжкий грех.
Поэтому и пропадают в пространстве гениальные идеи и гениальные изобретения.. Тут я с Вами согласен.
1. Если Вашу фразу "Ускорить оборот крови" читать, как увеличение скорости кровотока, то в соответствии с законом Бернули давление в капилярах, наоборот упадет, и кровь туда не попадет.- Это первое противоречие.
2 Сосуды склерозируются вследствии того, что они уже прошли фазу ускоренного метаболизма из-за патологического процесса, Вы предлагаете еще больше ускорить метаболизм-сжечь остатки- это второе противоречие
3. Так как Вы не видите разницы между молекулой и атомом, то для Вас одинаково, что молекула кислорода, что атом кислорода. Но в метаболизме участвуют атомы, а не молекулы кислорода. Это еще одно противоречие.
4. Зачем в воротной вене увеличение концентрации кислорода?- загадка (Ноу хау?) .
Ну и т.д. Все сразу бросается в глаза. Будте проще.. И удачи Вам!
добрый день
Ув. Mr. Голик!
……..Я на вас ни на йоту ни в чем не в обиде., а тщеславие и гордыня - мне чуждо: - за славой мы не гонимся(все это тщетность), а в пользу страдальцам принести свою лепту – это долг человека.
……….Если я пишу простым деревенским языком, только для того, чтобы было понятно обывателю. Ну, а в химии – я могу отличить сингулярный, атомарный килород –О- от двух валентного – О-2 , например ув перикиси водорода - Н2.О2, или трехвалентного Озона – О-3. В хим. реакциях в организме он по разному может вступать в ковалентные связи, и вообще –то у человека весом – в среднем -75 кг. –связанного кислорода более – 40 кг. – он основа любой био. Жизнедеятельности, хотя есть и анаэробные организмы, которым не комфортно в этой среде. Особенно многочисленные паразиты, которых полно в теле – и погибающие при контакте с эти газом.- и это плюс.+.
………Да Кислород уникальный элемент – который, как скальпель в умелых руках хирурга, принесет пользу – в корявых – только вред. Да, надо признать, что жизнь био объекта – это процесс горения с – Т-37* С . При заболеваниях – процес потребления –О-2 – возрастает и температура, частота дыхания, ЧСС. - повышается; идет ускоренный метаболизм. Гибнут анаэробные сущности, распадаются не устойчивые хим. связи: но, при более высокой и длительной концентрации О-2: - могут возникать новые ковалентные связи, образуя некие радикалы – в чем я согласен с др. Качесовым.
..
……. При пониженной Т *- ниже 37 * С. – метаболизм идет медленнее: но, радикалы, как продукты распада и синтеза – все равно образуются в большем количестве и оседают, в наиболее трудно доступных , удаленных к переферии органах – например – стопы ног. Артериальная кровь не может принести –О-2 к через мелкие, забитые склерозированные капилляры,( которые не подвластны опытам Бернулли,) за счет своем проницаемости – наступает Гипоксия, и со временем некроз тканей – тут уж ампутация в самый раз, иначе гангренозная конечность, приведет к летальному исходу.
...
…..Поэтому – подача –О-2. В таких случаях спасительный скальпель в руках умелого хирурга; кажется Парацельс сказал, что все – есть яд и все- есть лекарство. Зависит от дозировки и необходимости. Если ставит на чашу весов – эффект от комплекса – УЛОК-2 , - то соотношение в нем пользы к / вреду – я считаю- ИМХО.= 90 % – к - 10 % - .
Вот, вроде бы так, как-то , хотелось донести как-то попроще .
Всем здоровья и благоденствия.
==
……..Я на вас ни на йоту ни в чем не в обиде., а тщеславие и гордыня - мне чуждо: - за славой мы не гонимся(все это тщетность), а в пользу страдальцам принести свою лепту – это долг человека.
……….Если я пишу простым деревенским языком, только для того, чтобы было понятно обывателю. Ну, а в химии – я могу отличить сингулярный, атомарный килород –О- от двух валентного – О-2 , например ув перикиси водорода - Н2.О2, или трехвалентного Озона – О-3. В хим. реакциях в организме он по разному может вступать в ковалентные связи, и вообще –то у человека весом – в среднем -75 кг. –связанного кислорода более – 40 кг. – он основа любой био. Жизнедеятельности, хотя есть и анаэробные организмы, которым не комфортно в этой среде. Особенно многочисленные паразиты, которых полно в теле – и погибающие при контакте с эти газом.- и это плюс.+.
………Да Кислород уникальный элемент – который, как скальпель в умелых руках хирурга, принесет пользу – в корявых – только вред. Да, надо признать, что жизнь био объекта – это процесс горения с – Т-37* С . При заболеваниях – процес потребления –О-2 – возрастает и температура, частота дыхания, ЧСС. - повышается; идет ускоренный метаболизм. Гибнут анаэробные сущности, распадаются не устойчивые хим. связи: но, при более высокой и длительной концентрации О-2: - могут возникать новые ковалентные связи, образуя некие радикалы – в чем я согласен с др. Качесовым.
..
……. При пониженной Т *- ниже 37 * С. – метаболизм идет медленнее: но, радикалы, как продукты распада и синтеза – все равно образуются в большем количестве и оседают, в наиболее трудно доступных , удаленных к переферии органах – например – стопы ног. Артериальная кровь не может принести –О-2 к через мелкие, забитые склерозированные капилляры,( которые не подвластны опытам Бернулли,) за счет своем проницаемости – наступает Гипоксия, и со временем некроз тканей – тут уж ампутация в самый раз, иначе гангренозная конечность, приведет к летальному исходу.
...
…..Поэтому – подача –О-2. В таких случаях спасительный скальпель в руках умелого хирурга; кажется Парацельс сказал, что все – есть яд и все- есть лекарство. Зависит от дозировки и необходимости. Если ставит на чашу весов – эффект от комплекса – УЛОК-2 , - то соотношение в нем пользы к / вреду – я считаю- ИМХО.= 90 % – к - 10 % - .
Вот, вроде бы так, как-то , хотелось донести как-то попроще .
Всем здоровья и благоденствия.
==
"Удивительное рядом - но, оно запрещено!"
В.С.Высоцкий.
В.С.Высоцкий.
-
Доктор Качесов
- Консультант
- Сообщения: 3005
- Зарегистрирован: Вт 01.11.2005 6:18
- Откуда: г. Москва
здравствуйте
Истина в простоте..
Но чем проще , Уважаемый DIVER7, Вы пытаетесь писать, тем сложнее Вас понимать. Ладно Бы врач отрицал закон Бернулли. но когда технарь начинает его отрицать-это настораживает..
Зачем Вы пытаетесь в объяснение вставить аэробы и анаэробы?
.. Вы пишете .. " При заболеваниях – процес потребления –О-2 – возрастает и температура, частота дыхания, ЧСС. - повышается; идет ускоренный метаболизм. Гибнут анаэробные сущности, распадаются не устойчивые хим. связи: но, при более высокой и длительной концентрации О-2: - могут возникать новые ковалентные связи, образуя некие радикалы –"" - Фраза непонятная, физически. химически, биологически неверная.. Все перепутано... да и начало противоречит концу. А про "сущности"" - вообще отдельная тема...
Аж голва загудела..
Не сильны мы с Голиком в "сущностях"...
Но чем проще , Уважаемый DIVER7, Вы пытаетесь писать, тем сложнее Вас понимать. Ладно Бы врач отрицал закон Бернулли. но когда технарь начинает его отрицать-это настораживает..
Зачем Вы пытаетесь в объяснение вставить аэробы и анаэробы?
.. Вы пишете .. " При заболеваниях – процес потребления –О-2 – возрастает и температура, частота дыхания, ЧСС. - повышается; идет ускоренный метаболизм. Гибнут анаэробные сущности, распадаются не устойчивые хим. связи: но, при более высокой и длительной концентрации О-2: - могут возникать новые ковалентные связи, образуя некие радикалы –"" - Фраза непонятная, физически. химически, биологически неверная.. Все перепутано... да и начало противоречит концу. А про "сущности"" - вообще отдельная тема...
Аж голва загудела..
Не сильны мы с Голиком в "сущностях"...
Re: здравствуйте
Вероятно, насыщение кислородом простаты не было отражено на фотографиях. Вначале я подумал, что на этом фото благоприятный результат лечения, но потом надел очки и разглядел ногу.Felix писал(а):Хочу добавить также, что УЛОК-2 оказывает самое благоприятное действие на органы малого таза и всю висцеральную область. За счет снабжения кислородом останавливается развитие простатита. Улучшаются функциональные возможности человека. Технология лечения Ноу-Хау имеет широкий спектр положительного воздействия на организм человека.
Мои пожелания успехов самому изобретателю. Форумчан же предупреждаю, что самолечение несертифицированными вёдрами очень опасно. Если же использовать ведро в технике гжель по прямому назначению, думаю, что возможна польза.
Уникальный лечебно-оздоровительный комплекс УЛОК-2
....Для ламинарных и турбулентных гидродинамиков - сообщу, что умозаключения Бернулли - хороши для жидкостей с абстрактной , нулевой вязкостью, в идеальных сосудах, что не применимо для мягеньких вен и артерий - вроде, как понятно. И вообще, его выводы в формуле привязаны к земному притяжению,а значит в невесомости - грош ему цена, также, как и ур-ние Торичелли. Так, что - не сотвори себе кумиров - можно ошибиться.
...На счет анаэробных сущностей (с юмором сказано) - это многочисленные паразиты, микробы,бактерии, и некоторые виды новообразований - они гибнут в среде кислорода, а этот уже +. для человека. На счет радикалов - так условно можно назвать - продукты распада , или синтеза в результате реакции с кислородом, часто содержащие углеродные соединения: диоксид -СО-2 в частности, которые венозным током возвращаются обратно в легкие за кислородом. . На счет вредности кислорода, то барометрическая оксигенация распространена довольно широко; в барокамерах с кислородом бывает держат до одного часа. Это может говорить о том, что опасность О-2 - преувеличена, и новорожденные дети часто лежат в бюветах под кислородом.
..
Ув. господа, не воспринимайте слишком серьезно мной написанное, я иногда пишу с юмором, но никого не хочу как-то обидеть или принизить его заслуги. Врать мне не интересно - это удел тщеславных людей. Что хотел донести до глаз читателя - я это сделал. Если есть вопросы - задавайте, постараюсь ответить в меру сил. Если хотите добиться чего-то своего, значимого и полезного, - старайтесь не обращаться к постулатам, набившим оскомину, - они часто не верны в принципе. Свои независимые решения - вам добрый советчик.
..С уважением.
А.......
...На счет анаэробных сущностей (с юмором сказано) - это многочисленные паразиты, микробы,бактерии, и некоторые виды новообразований - они гибнут в среде кислорода, а этот уже +. для человека. На счет радикалов - так условно можно назвать - продукты распада , или синтеза в результате реакции с кислородом, часто содержащие углеродные соединения: диоксид -СО-2 в частности, которые венозным током возвращаются обратно в легкие за кислородом. . На счет вредности кислорода, то барометрическая оксигенация распространена довольно широко; в барокамерах с кислородом бывает держат до одного часа. Это может говорить о том, что опасность О-2 - преувеличена, и новорожденные дети часто лежат в бюветах под кислородом.
..
Ув. господа, не воспринимайте слишком серьезно мной написанное, я иногда пишу с юмором, но никого не хочу как-то обидеть или принизить его заслуги. Врать мне не интересно - это удел тщеславных людей. Что хотел донести до глаз читателя - я это сделал. Если есть вопросы - задавайте, постараюсь ответить в меру сил. Если хотите добиться чего-то своего, значимого и полезного, - старайтесь не обращаться к постулатам, набившим оскомину, - они часто не верны в принципе. Свои независимые решения - вам добрый советчик.
..С уважением.
А.......
"Удивительное рядом - но, оно запрещено!"
В.С.Высоцкий.
В.С.Высоцкий.