ea__ писал(а):А вот здесь лучшая аккумуляция и восстановление потенциала воли (и действий) происходит уже не во сне , и не при торможении ЦНС , - а от созерцания (хотя бы маленьких) успехов первой стороны (угла) нашего "треугольника" - пациента .
Думаю, что здесь необходимо сделать важное уточнение.
Созерцание, через ощущения в сознании (принятия), усиливает мотивационный элемент, который в свою очередь необходим для поддержания организма в равновесном состоянии. Данное состояние напрямую связано с процессами возбуждения и торможения (согласованность и сбалансированность).
Мотивация важна для аккумуляции воли, как элемент поддерживающий организм в состоянии готовности к стрессу. Проще говоря, мотивация поддерживает баланс в организме, в условиях его постоянной «разбалансировки» за счёт целенаправленных сдвигов внутренней среды.
Аккумуляция же потенциала воли, происходит именно во время отдыха (сне, расслаблении, переключения внимания с созерцания патологического состояния). «Если» (можно заменить на «когда») нет возможности к полноценному восстановлению после процедуры, то речь идёт не только не довосстановлении и угнетении воли, а и о развитии устойчивого (стабильного) патологического психического состояния (что собственно иногда наблюдаем в постах, связанных с истеричными заявлениями и подтверждающими реальное состояние собственными оговорками).
Мотивация от созерцания динамики (как дополнительная к изначальной, при постановке цели), даёт возможность к самостоятельному регулированию психики в сторону нормы, образуя тем самым баланс процессов возбуждения и торможения ЦНС.
Следовательно, чтобы аккумуляция потенциала воли состоялась в полном объеме, между циклами «нагрузка – восстановление – нагрузка», необходимо психическое состояние пациента, при котором у него была бы возможность полноценно ВЫСПАТЬСЯ и ОТДОХНУТЬ. В противном случае, излишнее перевозбуждение в периоде восстановления (внутри цикла) приведёт к угнетению воли и риску хронических психических расстройств. Есть ещё и состояние апатии при котором процессы торможения преобладают как защитная реакция (это всё то же пресловутое нахождение тела в покое – обломовщина), так же изначально волевой компонент просто отключен (отсутствует)…
Говоря же о проблемах созерцания пациентом динамики процесса функционального восстановления, то Уважаемый Доктор Качесов написал в своей книге, а я вижу на собственном опыте, что это сделать не так уж и просто (наблюдать динамику).
Одна из задач по повышению КПД процесса, необходимо именно для того, что бы дать возможность пациенту ощутить динамику между циклами «нагрузка – восстановление – нагрузка». Так как сама часть цикла, нагрузка (процедура) подразумевает угнетение воли и состояние утомления ко времени завершения, то соответственно кроме упадка сил и состояния уменьшения концентрации внимания в общем, о других ощущениях не может быть и речи.
Для того чтобы началось созерцание динамики самим пациентом, необходимо что бы в этапе следующем после восстановления (отдыха), были явные отличия функционального состояния (ощущения, движения), так как всё в нашей жизни познаётся В СРАВНЕНИИ (или как я называю «на контрасте»)…
А теперь назову причины, по которым затруднено созерцание пациентом собственной динамики. Возможно где то и повторю Уважаемого автора ветки.
1. Плавность функциональной перестройки (постепенность от цикла к циклу). Привыкание пациента к незаметным и незначительным изменениям в микроциклах, тем самым не возможности дифференцирования изменений в макроциклах.
2. Искажённое сознание ведущее к нарушениям причинно – следственной связи, обманывает пациента выдавая ощущения элементов положительных функциональных изменений, за совсем обратные ощущения. Например, при увеличении объема грудной клетки, пациент выдаёт ощущение сопротивления мышц реализующих флексию (грудной клетки и позвоночника), за зажатость и «скукоженность». Возвращаясь обратно в состояние стянутой грудной клетки, он чувствует себя свободнее (отсутствие сопротивления мышц ограничивающих обьём грудной клетки) тем самым комфортнее. Это является тормозом процесса, так как кажущиеся неправильные установки специалиста (движения, выкладки) корректируются пациентом под свои искажённые ощущения (отсутствует незыблемость). В этом случае, специалисту иногда приходится «доказывать» пациенту, что выдаваемые им ощущения ложные и что ощущение БЕСПОМОЩНОСТИ, ощущение нехватки обьёма движений, ощущение непривычной (неприятной) тяжести тела, и.др., всё это показатели положительной динамики. Но пациент не только не хочет их созерцать, более того, они его раздражают и вводят в состояние истерики (о какой мотивации в подобном случае может идти реч…)…
Всё это ещё раз говорит о необходимости введения элемента незыблемости (ориентиру, в условиях отсутствия координат), как подкрепление изначальной мотивации при условии искажения сознания.
С уважением ко всем.
P.S. Хотелось бы добавить в контексте данного сообщения строчку из обсуждаемого стихотворения. «И только воля говорит: "Держись!". И ещё раз про «незыблемость»…
